Y si bien el pase escolar, una de las demandas más palpables, tiene cierto avance:
El negocio de la educación sigue dando utilidades mientras no exista voluntad de una reforma profunda:
Otras informaciones:
lunes, agosto 28, 2006
A la espera del primer informe de la comisión asesora presidencial (CAP)
Ultimas informaciones:
Informe preliminar del Consejo se entregará el 29 de septiembre a la Presidenta Michelle Bachelet
Asamblea Nacional decide mantenerse en el Consejo Asesor a la espera del primer informe
Profesores realizarán "paro de advertencia" el 12 de septiembre
Y si bien el pase escolar, una de las demandas más palpables, tiene cierto avance:
Pase escolar 24 horas estará listo en octubre
El negocio de la educación sigue dando utilidades mientras no exista voluntad de una reforma profunda:
Mineduc pierde 25 mil millones al año por fraudes en subvenciones
ESTUDIO REVELA BRECHA ENTRE LO QUE COBRAN UNIVERSIDADES Y LOS ARANCELES QUE FIJA EL MINEDUC
Otras informaciones:
Debaten servicios comunitarios para deudores de crédito universitario
Y si bien el pase escolar, una de las demandas más palpables, tiene cierto avance:
El negocio de la educación sigue dando utilidades mientras no exista voluntad de una reforma profunda:
Otras informaciones:
¡¡ATENCIÓN!!
COLECTIVO EN CONSTRUCCIÓN
COLECTIVO EN CONSTRUCCIÓN
Para quienes se sienten un poco perdidos y para aquellos mechones sansanos que tratan de asimilar lo que son los 20 revoltosos, podemos resumir un poco la historia de este colectivo que hace alrededor de un año, tomó forma en reuniones de estudiantes sansanos que de alguna u otra manera sientieron el deseo de discutir más allá de la informalidad de los pasillos, más allá del activismo particular de algunos, para compartir información y coordinar acciones en un espacio libre, asambleario y sin dirigencias en donde las palabras son respetadas y las decisiones se realizan tomando en cuenta las opiniones y el voto de todos los presentes.
En definitiva, el principal hito de este colectivo de estudiantes fue el dar origen e impulso al proyecto de la lista O y que se convirtió en lo que hoy es la federación de estudiantes de la Universidad.
La última reunión del colectivo se centró en realizar un análisis respecto al trabajo realizado de modo de zanjarlos aspectos que hayan quedado pendientes, para que en una próxima reunión se puedan sentar lineamientos que den continuidad al colectivo o bien permitan generar uno nuevo que siga el camino abierto y que reciba la experiencia generada.
En cuanto al aspecto de análisis se dió una extensa discusión entorno a lo realizado por parte de la federación, la cual, en opinión de la mayoría de los presentes, si bien ha alcanzado ciertos éxitos en cuánto a la materialización del proyecto creado para la federación de estudiantes y que va en la línea política de los miembros del colectivo, ciertamente se ha alejado del trabajo de bases y ha absorvido prácticamente en su totalidad las energías y capacidad de trabajo de varias personas que de otra manera estarían participando activamente en el colectivo.
El alejamiento de las bases, ciertamente ha pasado también por el hecho de que se ha ido en contra del el verdadero espíritu del colectivo, el cual apunta a motivar en los estudiantes sansanos, una conciencia crítica de modo que exista auto-organización espontánea para realizar acciones acordes a esta conciencia, al margen de la verticalidad de las dirigencias y decisiones copulares y ciertamente sin la voluntad de que este colectivo sea exclusivo ni prentenda coartar la opinión o formas de organización de los estudiantes.
Para finalizar, en cuanto a la persepectiva futura, se pretende retomar el trabajo de bases allanado el terreno para que nuevas generaciones se involucren y se puedan dar nuevos lineamientos a este colectivo, que como se ha dicho, está en permanente construcción. La primera, de quizás varias reuniones para comenzar esta nueva etapa, tendrá lugar el próximo...
En definitiva, el principal hito de este colectivo de estudiantes fue el dar origen e impulso al proyecto de la lista O y que se convirtió en lo que hoy es la federación de estudiantes de la Universidad.
La última reunión del colectivo se centró en realizar un análisis respecto al trabajo realizado de modo de zanjarlos aspectos que hayan quedado pendientes, para que en una próxima reunión se puedan sentar lineamientos que den continuidad al colectivo o bien permitan generar uno nuevo que siga el camino abierto y que reciba la experiencia generada.
En cuanto al aspecto de análisis se dió una extensa discusión entorno a lo realizado por parte de la federación, la cual, en opinión de la mayoría de los presentes, si bien ha alcanzado ciertos éxitos en cuánto a la materialización del proyecto creado para la federación de estudiantes y que va en la línea política de los miembros del colectivo, ciertamente se ha alejado del trabajo de bases y ha absorvido prácticamente en su totalidad las energías y capacidad de trabajo de varias personas que de otra manera estarían participando activamente en el colectivo.
El alejamiento de las bases, ciertamente ha pasado también por el hecho de que se ha ido en contra del el verdadero espíritu del colectivo, el cual apunta a motivar en los estudiantes sansanos, una conciencia crítica de modo que exista auto-organización espontánea para realizar acciones acordes a esta conciencia, al margen de la verticalidad de las dirigencias y decisiones copulares y ciertamente sin la voluntad de que este colectivo sea exclusivo ni prentenda coartar la opinión o formas de organización de los estudiantes.
Para finalizar, en cuanto a la persepectiva futura, se pretende retomar el trabajo de bases allanado el terreno para que nuevas generaciones se involucren y se puedan dar nuevos lineamientos a este colectivo, que como se ha dicho, está en permanente construcción. La primera, de quizás varias reuniones para comenzar esta nueva etapa, tendrá lugar el próximo...
Martes 29 de Agosto al mediodía
...y en donde nos juntaremos en la piscina de la Universidad, estando invitados todos quienes sientan inquietud por participar de esta iniciativa.
viernes, agosto 25, 2006
MAYORÍA DE LOS ESTUDIANTES SANSANOS OPINA:
...¡¡NI JUNTANDO A LOS CUATRO
HACEMOS UNO BUENO!!...
...¡¡NI JUNTANDO A LOS CUATRO
HACEMOS UNO BUENO!!...
Resultados de la elección de este jueves 24 de Agosto:
(fuente: FEUTFSM)En definitiva, de acuerdo a la votación de académicos de la Universidad, pasan a segunda vuelta el próximo 7 de Septiembre los candidatos José Rodriguez y Fernando Carvajal.
Notas:
-En la elección de rector desde 1990, tienen derecho a votar sólo los académicos, los que son jornada completa tienen derecho a 1 voto mientrasa los que son de jornada parcial tienen derecho a 1/2 voto, las votaciones de alumnos y funcionarios fueron de carácter simbólico (que entre 1968 y hasta 1973 participaron de un gobierno Triestamental).
-Cabe destacar la alta abstención de los académicos, cuyo número según datos del CRUCH debiera equivaler a un total de algo más de 289 votos, por lo cual en una votación donde se emitieron 243.5 votos representa aproximadamente una abstención del 16% del total de votos emitibles.
Notas:
-En la elección de rector desde 1990, tienen derecho a votar sólo los académicos, los que son jornada completa tienen derecho a 1 voto mientrasa los que son de jornada parcial tienen derecho a 1/2 voto, las votaciones de alumnos y funcionarios fueron de carácter simbólico (que entre 1968 y hasta 1973 participaron de un gobierno Triestamental).
-Cabe destacar la alta abstención de los académicos, cuyo número según datos del CRUCH debiera equivaler a un total de algo más de 289 votos, por lo cual en una votación donde se emitieron 243.5 votos representa aproximadamente una abstención del 16% del total de votos emitibles.
Virtualmente la elección acaba de comenzar, sin embargo, los estudiantes han manifestado claramente un contundente rechazo a los cuatro candidatos, ¿que está pasando?. Los análisis aquí pueden ser múltiples, pero destaca la pobre presentación de los candidatos en los foros (cuyos videos están disponibles en la intranet de la Universidad) en donde la ausencia de programas y sobre todo visiones definidas de la Universidad en el largo plazo, los cuatro candidatos coinciden en el deseo de impulsar la expansión de la Universidad, la aprobación de la Universidad en los estandares acreditadores y el mejoramiento de la gestión. Todo esto lo único que nos dice, es que la visión de Universidad de estos caballeros se limita sólamente a la consolidación y el aumento del ingreso de recursos económicos, un estilo de hacer Universidad por lo demás rechazado históricamente por parte de los estudiantes, recordando a aquel fantasma que pena en la Universidad y que salió a relucir en uno de los posteos anteriores, y que dice referencia a las conclusiones de la comisión investigadora del consejo superior, de la cual derivaron sanciones por decirlo menos débiles y simbólicas por parte del rector interino, el ahora candidato don José Rodriguez y que fueron dirigidas en contra del Sr.Arata y otros denunciados, cuyo círculo en definitiva, se encuentra representado en el candidato don Fernando Carvajal. Por otra parte, del resto de los candidatos y quizás representantes de una alternativa, a la postre, terminaron anulándose entre ellos.
Otra historia es el de las sedes, que nuevamente repiten su historia de votación en bloque, tal y como lo han venido haciendo durante las rectorías Aratistas, esto principalmente responde a intereses gremiales más que una decisión originada en un espacio pluralista, abierto y libre como debe ser la Universidad. Un ejemplo de esto último puede apreciarse en la política institucional en la cual los resultados de las sedes son contados y publicados por separado, esto no hace más que acrecentar la sospecha de la coerción organizada.
La brújula de la Universidad está perdida hace rato y lamentablemente a lo único que vamos es a tropezarnos con las mismas piedras de siempre.
Actualmente el poder decisión en la Universidad lo hostentan los académicos y cabe hacerse entonces algunas preguntas: ¿por qué no se han reunido en claustro pleno para conocer de las conclusiones de la comisión investigadora, resolver sanciones y proyectar directrices de la Universidad a largo plazo que zanjen de una vez por toda la crisis por la que atraviesa la Universidad?, ¿qué ocurre con los académicos de las sedes que no dejan de votar en bloque?, ¿será que la mayoría de los académicos hace rato que ya no piensan en la Universidad como constructora de conocimiento y contribuidora al desarrollo de la nación pues sólo piensan en meter más billetes a sus bolsillos o bien se resignaron al estatus quo y sólo esperan una dulce jubilación?.
Parafraseando a The Clinic:
Sabía usted que... Federico vía tabla Ouija votó NULO...
Otra historia es el de las sedes, que nuevamente repiten su historia de votación en bloque, tal y como lo han venido haciendo durante las rectorías Aratistas, esto principalmente responde a intereses gremiales más que una decisión originada en un espacio pluralista, abierto y libre como debe ser la Universidad. Un ejemplo de esto último puede apreciarse en la política institucional en la cual los resultados de las sedes son contados y publicados por separado, esto no hace más que acrecentar la sospecha de la coerción organizada.
La brújula de la Universidad está perdida hace rato y lamentablemente a lo único que vamos es a tropezarnos con las mismas piedras de siempre.
Actualmente el poder decisión en la Universidad lo hostentan los académicos y cabe hacerse entonces algunas preguntas: ¿por qué no se han reunido en claustro pleno para conocer de las conclusiones de la comisión investigadora, resolver sanciones y proyectar directrices de la Universidad a largo plazo que zanjen de una vez por toda la crisis por la que atraviesa la Universidad?, ¿qué ocurre con los académicos de las sedes que no dejan de votar en bloque?, ¿será que la mayoría de los académicos hace rato que ya no piensan en la Universidad como constructora de conocimiento y contribuidora al desarrollo de la nación pues sólo piensan en meter más billetes a sus bolsillos o bien se resignaron al estatus quo y sólo esperan una dulce jubilación?.
Parafraseando a The Clinic:
Sabía usted que... Federico vía tabla Ouija votó NULO...
martes, agosto 22, 2006
ESTE VIERNES 25 TOD@S A MARCHAR POR LA EDUCACIÓN PÚBLICA
Fuente: Indymedia
Porque la educación en Chile está y seguirá estando por el suelo a pesar de todos los parches concertacionistas e inoperantes comisiones asesoras, porque hay que decir basta de tecnócratas, basta de hacer todo en la medida de lo posible, aquí la solución necesariamente pasa porque sean los actores sociales los artífices y protagonistas de una reforma educacional profunda que rompa con la mercantilización educacional en nuestro país que es sin duda instrumento y fuente de desigualdad, por todo esto y mucho más volveremos a las calles nuevamente más unidos que nunca a reclamar y hacer nuestro aquello que por derecho nos pertenece: una educación pública de calidad.
Otras Informaciones:
sábado, agosto 19, 2006
Foro-Debate en la Universidad de Valparaíso
La escuela de medicina queda en la calle Hontaneda #2653 en Valparaíso
Otras Informaciones:
Recuerde...No es violencia!, Tamo' enojao!...
Y se viene la "reingeniería"...
Hay un hecho de fondo en el tema del consejo asesor y es el diagnóstico que desde sus inicios ha sido tàcito para todo el mundo, el cual apunta a que es difícil, por no decir imposible, reconciliar las posiciones diametralmente opuestas en tan multidinario consejo y es aquí dónde el mensaje presidencial concertacionista de que las cosas se están haciendo "en la medida de lo posible" quedan por decirlo menos cortas y eso está metiendo mayor presión a una olla que amenza con denuevo explotarle en la cara al gobierno. Lo importante, nuevamente es la unidad del bloque social y el establecimiento de alternativas concretas como lo que se pretende dar a luz en el congreso nacional de educación. ¡Vamos pingüinos, estamos con ustedes!.
jueves, agosto 17, 2006
Acerca de las conclusiones de la comisión investigadora del consejo superior de la UTFSM
El siguiente mensaje anónimo (cómo vergonzosamente se estila últimamente en la Universidad, cuando se quieren poner de manifiesto hechos igualmente vergonzosos), ha puesto nuevamente en el tapete el hecho inngable que en la Universidad Santa María está tratando de sobrevivir a una profunda crisis interna, la cual se evidenció en las graves denuncias realizadas el año pasado en contra del candidato Sr. Adolfo Arata y que derivaron en una investigación por parte del consejo superior que arrojó un informe (parte del cual se puede encontrar en la FEUTFSM, mientras que el detalle se encuentra bajo estricto control de la Administración), en la cual es posible encontrar varios detalles como los evidenciados a continuación (junto con el hecho de que el caso se está cerrando con una simple amonestación por escrito de parte del Rector al Sr. Adolfo Arata por las irregularidades):
Estimados Profesores y Compañeros Estudiantes:
A las puertas de una nueva elección de rector, ojala menos accidentada que la frustrada elección del año pasado, siguen en el aire las inquietudes que motivaron el alzamiento estudiantil en aquella ocasión. ¿No se prometió acaso una acuciosa investigación de los hechos denunciados?, pues sí, y podemos decir que dicha promesa se cumplió, sin desmedro de que nadie se haya tomado la molestia de informar adecuadamente a la comunidad universitaria del resultado de tan importantes gestiones.
Preocupados por el patente desconocimiento de este tema, tan importante como para aplazar un año la elección del futuro rector a fin de ser investigado, desconocimiento que llega al punto de ni siquiera ser tratado durante el foro de candidatos, es que asumimos la tarea de difundir los resultados del estudio encargado a la consultora PriceWaterhouseCoopers (PWC), entregado en marzo del presente año.
El informe constata la observación de 17 hechos, divididos en 5 temas, que pueden representar una transgresión ética, de normativa institucional e incluso legal en algunos casos. Respecto de este último punto, la discusión amenaza volverse bizantina, dada la especial figura jurídica que representa la Universidad, sin embargo preferimos enfocarnos en el aspecto ético, sobre el que no debiese primar tantas consideraciones. A continuación proporcionamos un resumen de estas observaciones:
Tema 1 - Empresas y/o Sociedades Relacionadas a Académicos de la UTFSM
Observación Nº 1
La denuncia dice relación con la formación de múltiples empresas conformadas por académicos y autoridades de la Universidad, destaca el caso de CGPE y CINDE, siendo el mismo ex Rector Arata el principal socio y beneficiario, apareciendo como el principal articulador en vínculos comerciales con académicos desde su cargo (Informe de PWC). La investigación no solo confirma la denuncia, sino además determina la existencia de una gran cantidad de sociedades de esta naturaleza, involucrando a gran cantidad de académicos. Incluso se detectó el pago a sociedades unipersonales de académicos, nuevamente incluido los ex rectores Arata y Pesce, cuyo objetivo aparente sería obtener una ventaja tributaria.
Fuera de la elusión tributaria, cabe preguntarse donde está el límite del conflicto de intereses, puesto que no parece conveniente que las autoridades de la Universidad tengan vinculación comercial con quienes han de estar a su cargo, que puedan afectar su capacidad de juicio e influir de alguna manera en sus decisiones, sin considerar que además, se demostró en muchos casos pagos de la UTFSM a estas sociedades. Estos hechos no se consideran ilícitos (respecto de la normativa interna) solo por falta de una regulación clara al respecto, pese a la existencia del Decreto de Rectoría Nº 22 año 1993, sobre conflictos de intereses. La recomendación de la consultora es legislar.
Tema 2 - Contratación de familiares de Académicos de la UTFSM
Observación Nº 2
A la denuncia respecto de que el ex Rector Arata contrató a su hijo bajo su directa dependencia, se suma la constatación por parte de PWC de otros 9 casos similares, involucrando a académicos y autoridades de diversos departamentos. Algunos de estos casos no parecieran representar un problema, dada la calidad académica de los involucrados. Llama la atención sin embargo el monto de los pagos dirigidos al hijo del ex Rector Arata, quien percibió más de $1.800.000 en un año y medio ejerciendo como ayudante en ramos dictador por su padre.
Nuevamente la consultora declara que la inexistencia de normativas claras a este respecto, hace imposible declarar una transgresión a la reglamentación interna por estos hechos. Nuevamente se recomienda legislar.
Tema 3 - Uso de Marca UTFSM
Observación Nº 3
Se denunció el uso de la imagen de la UTFSM por parte de las empresas: CINDE LTDA, CGPE y USM Consulting, todas de propiedad de académicos del Departamento de Industrias, siendo el principal accionistas de las dos primeras el ex Rector Arata. Cabe destacar que no se registran pagos por
parte de las empresas involucradas a la Universidad por este concepto, ni siquiera el 10% de royalty que se acostumbra cobrar a toda prestación de servicios por parte de unidades de la UTFSM.
Tal como en los casos anteriores, no existe normativa sobre este respecto.
Tema 4 - Autorizaciones de pagos a empresas relacionadas y pagos a si mismo o por parte de los subordinados
Observaciones Nº 4, 5, 6, 7 y 8
Cada una de estas hace referencia pagos percibidos por los ex rectores Arata y Pesce, y dificultades presentadas durante la investigación debido a falta de un sistema adecuado de almacenamiento de documentación, errores en los mismos y poca claridad respecto de la denominación de cada tipo de remuneración percibida. Además se constató irregularidades tributarias en algunos de estos pagos. Dichos pagos se realizaron con la autorización directa del respectivo beneficiario o subordinados del mismo, los que en algunos casos eran además socios comerciales, como se explicó en el primer tema tratado. Más allá de los montos involucrados, millonarios por cierto, nos interesa destacar la tremenda falta ética que esta situación representa.
El decreto 22/93, otra vez transgredido, parece no tener ya significado práctico en la UTFSM. El argumento para autorizar esta situación, fue lograr una gestión descentralizada de la Universidad, autorizando pagos a empresas, las que resultaron de propiedad de las propias autoridades universitarias.
A lo anterior se suma las dificultades para desarrollar la investigación, que suponemos circunstanciales. Junto con regular, la recomendación de la consultora incluye mejorar la documentación y registro de los pagos efectuados en formas de facturas y boletas.
Tema 5 - Revisión proceso de Licitaciones
Observaciones Nº 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 y 17
De todas las situaciones investigadas, estas son quizá las de mayor gravedad, primero por las grandes cantidades de dinero involucradas, como porque en esta ocasión sí se puede constatar la falta de observación y violación de normativas de la UTFSM. Si bien las irregularidad sería generalizada en los procesos de licitación, dos son los casos donde se ha constatado incongruencias económicas: Ampliación Terraza Electrónica y Construcción y Ampliación de Edificio K CIAC. En el primer caso se observó que fondos provenientes de la donación Aída Valenzuela, $ 12.500.000, nunca ingresaron realmente a la cuenta del proyecto.
En el caso de la segunda obra, cuyo presupuesto aprobado fue de M$ 144.500, se pagó realmente M$ 235.348, no existiendo más respaldo para este excedente que una declaración general de rectoría, carente de validez para estos efectos, y sin ningún análisis de causales que justifiquen el sobre precio.
Se constató además que la empresa constructora del CIAC, ARDAC LTDA, tiene por socio a un hermano del ex Rector Arata, transgrediendo nuevamente el decreto 22/93, al existir un claro interés incompatible. Parte de la responsabilidad por esta omisión es de la UTFSM, desde que no incluyó en las bases de licitación, como correspondía, la declaración de intereses incompatibles.
La consultora destaca, además, que la UTFSM no realiza evaluaciones formales de las obras licitadas al ser recibidas, no existiendo por tanto información objetiva respecto del desempeño de los contratistas. La recomendación sobre este punto es evaluar aspectos como: Calidad Técnica del Trabajo, Oportunidad en la Entrega, Cumplimiento en la entrega de avances, Desarrollo y entrega de Estados de Pago y Cumplimiento de las normas de seguridad y laborales. No debiésemos menos que sentir vergüenza, dada nuestra calidad de Universidad Técnica y prestigio de años.
Otra situación delicada que se observó, es el no cumplimiento de los criterios de selección, en los procesos de licitación, hecho aún más grave desde que se trata de licitaciones cerradas, no quedando claro el criterio para definir a los invitados. En resumen, la UTFSM llama a licitación a un número limitado de empresas, luego elige la empresa de un pariente de una alta autoridad, luego paga más de M$90.000 por sobre el presupuesto sin causal documentada y por si fuese poco no realiza en ningún momento una evaluación formal del trabajo realizado.
La guinda de la torta es, a nuestro juicio, la última observación donde la empresa consultora hace mención de que, al solicitar las normativas vigentes a todos estos temas, se encontró con que no existe centralización alguna respecto de normas, políticas y procedimientos emitidos por alguna instancia de la UTFSM. Además, de la normativa obtenida finalmente nunca pudo ser confirmada su vigencia, ni si existían actualizaciones ya sea por instructivo, memoranda u otros.
Este es un resumen fiel del informé recibido por el Consejo Superior de la UTFSM, en marzo del 2006. Quien dude de la objetividad y veracidad de esta carta, puede solicitarlo a la autoridad pertinente, al fin que es de conocimiento público, pese a su escasa difusión.
El Consejo Superior generó un Comité de Auditoría, encargado de recibir y pronunciarse respecto de este informé, del que evaluó a su vez un informé, en el que se concluye respecto de la responsabilidad institucional lo siguiente:
La investigación ha dejado en evidencia una cantidad de falencias en la gestión institucional. Se aprecia la ausencia de ciertas normas y procedimientos, así como se observan prácticas hacen vulnerable el interés institucional. Esto indica que se requiere fortalecer una cultura de transparencia y de cautela del patrimonio intangible de la Universidad.
Es efectivo que varias de las situaciones analizada aunque parecen inconvenientes no constituyen transgresión a normas institucionales, porque estas no existen o son imprecisas. Esta situación revela deficiencias en la gestión institucional.
Los procedimientos de auditoría aplicados en esta investigación no determinaron la existencia de fraude.
Uno de los desafíos más importantes para la institución es desarrollar una cultura institucional y organizacional moderna, regida por un código de conducta y por cierto principios básicos obligatorios para todos los miembros de la Institución. Entre esos principios básicos están el de la responsabilidad por acciones y omisiones, y la obligación de conocer y respetar las normas institucionales.
Respecto del pronunciamiento del Consejo Superior, solo nos llama la atención el especial énfasis respecto de la no determinación de existencia de fraude, dado que de la lectura cuidadosa del informe de PWC, se desprende que la existencia de fraude no se prueba ni se descarta, desde que no existen las herramientas necesarias para verificar, en el caso de las licitaciones, la calidad de los trabajos entregados, ni si corresponden efectivamente a los contratados, ello producto de la falta de prolijidad de la propia Universidad. Además, parecería aventurado descartar el fraude, habiendo dineros públicos involucrados en esta situación, particularmente fondos MECESUP, y considerando que la UTFSM, en su calidad de Universidad Tradicional, aunque privada forma parte del sistema público de educación superior.
Para concluir, solo queremos reiterar el espíritu de esta nota, poner en antecedentes de la comunidad información que, nos cuesta entender porque, se hace esquiva de encontrar, a días de elegir nuevamente el destino de nuestra querida institución. Nos reservamos nuestras identidades en consideración de que, no habiendo hecho más que resumir y transcribir, no somos de manera alguna denunciantes de estos hechos. Nuestras opiniones personales no son más que reflejos de la indignación que nos producen los hechos ya detallados, que nos impide lograr mayor objetividad. Cualquier error u omisión se lamenta profundamente, pero estamos ciertos que en lo grueso y en el espíritu nuestras palabras se ajustan a la verdad.
martes, agosto 15, 2006
LA SOBERANIA DE CUBA DEBE SER RESPETADA...ARRIBA FIDEL !!
A raíz de la comunicación de Fidel Castro sobre su estado de salud y la delegación provisional de sus cargos, altos funcionarios estadounidenses han formulado declaraciones cada vez más explícitas acerca del futuro inmediato de Cuba. El Secretario de Comercio Carlos Gutiérrez opinó que "llegó el momento de una verdadera transición hacia una verdadera democracia" y el vocero de la Casa Blanca Tony Snow dijo que su gobierno está "listo y ansioso para otorgar asistencia humanitaria, económica y de otra naturaleza al pueblo de Cuba", lo que acaba de ser reiterado por el Presidente Bush.
Ante esta amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, los abajo firmantes exigimos que el gobierno de los Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Debemos impedir a toda costa una nueva agresión. ....................da tu firma !!!
Información relacionada:
viernes, agosto 11, 2006
ISRAEL ¿ HASTA CUANDO ?
Antes de pasar a reproducir el escrito de don Eduardo Galeano publicado en el semanario (La Brecha), algunas informaciones, desinformaciones, comentarios, etc...
Los medios alternativos de información se masifican y sea hacen cada vez más nuestros, así lo entienden en playa ancha, tal es así que ya cuenta con una señal televesiva en internet.
La WebTV: otra televisión es posible
playa ancha tv
Y ya que de televisión en playa hablamos, de allí llega un documental sobre el movimiento secundario en la quinta región del canal 3 de playa ancha:
Documental del movimiento secundario en Valparaíso
El FMI aplaude nuestro manejo económico y reconce nuestros problemas de desigualdad, una verdadera bofetada a los Chilenos... Aumenta el producto interno Bruto, aumenta el ingreso per-cápita, etc... el cobre por los cielos anunciaban los secundarios y ¿cómo estamos todos?, igual... y ¿quien sigue ganando cada vez más y más?...
FMI aplaude gestión económica de Chile
Unanse al baile, de los que sobran...
Juventud, divino tesoro ABC1: LOS TRES QUINTILES MÁS POBRES SIGUEN SIN ACCEDER A LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Interesante lo que sucede en Uruguay y por qué no detenerse a leer un poco de lo que viene de allá...
Uruguay deja Operación Unitas por considerarla remanente de la "guerra fría"
El tema del conflicto Israelí, tiene diversas aristas y una historia de sangre y odio que se remonta a tiempos inmemoriales pero que en la lógica imperialista se escuda en la "guerra contra el terrorismo" para justificar la carnicaería...
ISRAEL ¿ HASTA CUANDO ?
Por Eduardo Galeano
Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?
Hizbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Irak, Afganistán, Palestina, Líbano. ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?
Las torturas de Abu Gjraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído 46 recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, 40 resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de Estados Unidos?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?
En proporción a la población, los 50 mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a 800 mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada "comunidad internacional" no le angustia para nada el hecho de que Israel tenga 250 bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.
¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hizbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos 2.500 millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?
30 DE JULIO DE 2006 - COMCOSUR / MONTEVIDEO
Los medios alternativos de información se masifican y sea hacen cada vez más nuestros, así lo entienden en playa ancha, tal es así que ya cuenta con una señal televesiva en internet.
Y ya que de televisión en playa hablamos, de allí llega un documental sobre el movimiento secundario en la quinta región del canal 3 de playa ancha:
El FMI aplaude nuestro manejo económico y reconce nuestros problemas de desigualdad, una verdadera bofetada a los Chilenos... Aumenta el producto interno Bruto, aumenta el ingreso per-cápita, etc... el cobre por los cielos anunciaban los secundarios y ¿cómo estamos todos?, igual... y ¿quien sigue ganando cada vez más y más?...
Unanse al baile, de los que sobran...
Interesante lo que sucede en Uruguay y por qué no detenerse a leer un poco de lo que viene de allá...
El tema del conflicto Israelí, tiene diversas aristas y una historia de sangre y odio que se remonta a tiempos inmemoriales pero que en la lógica imperialista se escuda en la "guerra contra el terrorismo" para justificar la carnicaería...
ISRAEL ¿ HASTA CUANDO ?
Por Eduardo Galeano
Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?
Hizbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Irak, Afganistán, Palestina, Líbano. ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?
Las torturas de Abu Gjraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído 46 recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, 40 resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de Estados Unidos?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?
En proporción a la población, los 50 mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a 800 mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada "comunidad internacional" no le angustia para nada el hecho de que Israel tenga 250 bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.
¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hizbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos 2.500 millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?
30 DE JULIO DE 2006 - COMCOSUR / MONTEVIDEO
jueves, agosto 10, 2006
Cotidianeidades
Viendo a los estudiantes que copian, universitarios que compran sus tareas, que incluso pagan para que los suplanten en certamentes, etc. No resulta novedad que si a los profesores secundarios les piden realizar todo un trabajo evaluativo que incluye la confección de un portafolio, el cual demanda tanto tiempo como dinero que les es escaso y por sobre todas las cosas, ven en juego su fuente laboral, terminen entonces siendo tentados por aquellos que ofrecen por una módica suma de dinero sus servicios...Todo esto es tan sólo una lamentable consecuencia más de la corrupción que viene con lógica de mercado:
Y esto es tan cotidiano, como las otras tantas maneras con que se hace negocio de la educación:
Y allí están, conversando... Mostrando uno que otro avance...
¿pero es esto lo que se espera de un gobierno que ha afrontado la mayor manifestación estudiantil que se tenga memoria con el objetivo de reformar profundamente la educación?, ¿son los gastos del gobierno coherentes con una educación entendida como un elemento estratégico de la sociedad?, ¿es el maestro remunareado como el profesional y servidor público que es?, ¿es la educación de este país con proyecto coherente de desarrollo a largo plazo?... Eso y un largo etc... Aún esta por verse... Lo que sí es cierto, es que la sociedad ha abierto los ojos y no los piensa cerrar...
miércoles, agosto 09, 2006
UNIVERSITARIOS AMENAZAN CON SALIRSE DEL CONSEJO ASESOR PARA LA EDUCACIÓN
En Maipú los secundarios tuvieron su día de furia. Y es que cuando las respuestas son insuficientes para situaciones que se arrastran por años, generación tras generación la presión termina por ponerse de manifiesto:
Y no sólo en Maipú se manifestaron ayer...
Fuente: La Nación
Y más allá de todo esto estamos los Universitarios, que vemos como nos estan construyendo todo un nuevo sistema con la aprobación de las leyes de acreditación y financiamiento, junto con plantear una "reingeniería" que terminan por colocar un muro en las discusiones de fondo al interior del consejo asesor.
“Por qué no va por un día a nuestros colegios a comer lo que comemos y a ducharse con agua fría en instalaciones con ratones” le gritó Schubert Fenero, vocero de los secundarios maipucinos a Carlos Delgado, secretario de la Corporación de Educación de la comuna
Y no sólo en Maipú se manifestaron ayer...
LA MARCHA EN REGIONES
Los secundarios de regiones también expresaron su malestar. En la Primera Región, cerca de 200 estudiantes marcharon por el centro de la ciudad de Arica. Su protesta se basó en la falta de becas PSU y las reformas estructurales como la LOCE, que revisa el Consejo Asesor. Los colegiales anunciaron que las movilizaciones continuarán y no descartan nuevas tomas de establecimientos a futuro.
En tanto, en Copiapó, unos 400 jóvenes señalaron también la falta de becas para rendir la prueba de admisión a la universidad y la falta de raciones alimenticias. Fueron recibidos por la intendenta de la Región de Atacama, Julieta Cruz y el seremi de Educación, Jaime Cruz, quienes señalaron que los jóvenes tenían una información incompleta, debido a que en los próximos días se entregarán las becas que faltan.
Fuente: La Nación
Y más allá de todo esto estamos los Universitarios, que vemos como nos estan construyendo todo un nuevo sistema con la aprobación de las leyes de acreditación y financiamiento, junto con plantear una "reingeniería" que terminan por colocar un muro en las discusiones de fondo al interior del consejo asesor.
SANTIAGO, agosto 9.- Una dura amenaza lanzaron los representantes universitarios que participan en el Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, quienes no descartaron salirse de la instancia creada por Michelle Bachelet para solucionar el conflicto estudiantil iniciado por los escolares.
El vocero de la Confederación Nacional de Federaciones de Estudiantes de Chile (Confech), Claudio Castro, quien es uno de los integrantes de la instancia gubernamental, dijo a Terra.cl que los estudiantes de la Educación Superior han pensado en dejar el Consejo, por la lentitud del trabajo y el escaso margen que ven para sus aspiraciones.
“Conversamos mucho de muchos temas, pero al final todo se desestructuró y ahora estamos empezando prácticamente de nuevo, nos encontramos con que la comisión no quiere tomar decisiones de fondo como las que nosotros esperamos”, explicó el dirigente de la Universidad Federico Santa María de Valparaíso, quien además adelantó que este fin de semana se reunirán nuevamente.
Castro agregó que “se sentía que había una predisposición a no tocar nada que no fuera el tema de los secundarios y no avanzar hacia temas estructurales, que es lo que esperamos hoy día los estudiantes”.
Ante tal escenario, el vocero de la Confech que el organismo que agrupa a todas las federaciones estudiantiles de las universidades del Consejo de Rectores, se ha estado reuniendo más seguido de lo habitual –cada dos semanas- para analizar los avances del Consejo, afirmando que para ellos “siempre ha sido una opción” salirse de la instancia creada por la Presidenta.
“Los consejeros entregamos un informe por escrito a la Confech cada vez que nos reunimos y siempre está latente la posibilidad de que nosotros nos bajemos en algún minuto, especialmente si lo hacemos como bloque con nuestros compañeros secundarios y el resto de los actores del mundo social”, apuntó Castro.
Fuente: Terra
martes, agosto 08, 2006
Pingüinos vuelven al ataque
Obviamente y como todo el mundo auguraba, las respuestas gubernamentales son insuficientes y el enfoque de los tecnócretas en absoluto se condeciende con el rechazo a la educación como una manera de hacer negocio, que es precisamente el tema de fondo planteado en la larga marcha iniciada por los pingüinos. Marcha, que en estos días está dando las primeras señales de volver nuevamente a las movilizaciones...Por otro lado, no olvidemos hechos claves de este último tiempo, como el cambio de ministro de educación y, en particular para los universitarios, la aprobación en el parlamento de la vilipendiada ley de acreditación. Esto último, no es un tema menor considerando que muchas de las conversaciones en el consejo asesor han de estar vinculadas en esta ley que en conjunto con la de financiamiento establecen el sistema universitario que hace rato se adscribió a la lógica de mercado y en lo absulto, se ve horizonte en el cual deje de estarlo.
Y los Universitarios estamos alerta a lo que vaya a ocurrir con la "reingeniería".
Pero no todo es crítica y movilización en tono de protesta, estos meses se han articulado entorno a una organización del bloque social y que se materializará en el congreso nacional de educación pública que tendrá sus previos en congresos regionales. En este último sentido, la quinta región no ha dejado de tener protagonismo y se esta movilizando, lo cual tampoco dice que no hagan falta más manos para cooperar con la causa, por lo cual, si estás interesado contáctate de inmediato con tu federación de estudiantes.
Y la represión de la fuerza policial no pasó desapercibida ni quedó completamente impune. Lo que sí, quedaron ciertas dudas que nos hacen recordar aquel viejo adagio Chileno: ¿quien tiene la culpa, el chancho o el que le da el afrecho?...
Por último y para amenizar la lectura, baje y disfrute el HIT Musical del momento:
Los intentarán minimizar, criminalizar, farandulizar, ningungeniar y tantas otras cosas que ya han hecho antes con ellos, pero los pingüinos y todos los que estamos en esta gran marcha por la reforma profunda seguiremos al pie del cañón, ya sabemos para donde va la micro es cosa de que se reconozca de una vez por todas el trabajo de la sociedad civil con democracia participativa real, sobre todo para un tema tan sencible como es la educación...