En Asamblea General Resolutiva del día Martes 13 de Junio se resolvió que los estudiantes de la Universidad Santa María (Casa Central) finalizamos el Paro empezado el día 30 de Mayo. Se informa que el estado de movilización continúa, por lo cual existen algunas actividades ya programadas. Así mismo, se inicia un proceso de articulación entre Profesores, Secundarios, Universitarios y funcionarios ligados a la educación, en torno a trabajar en paralelo al Consejo Asesor nombrado por la Presidenta de la República. La idea básica es tener propuestas y acciones a seguir desde los actores sociales para trabajar como bloque por la Reforma Educacional.
Próximas Actividades
Empelotamiento Masivo Contra la LOCE - Miércoles, 12:00 hrs. Plaza Sotomayor Aquí
Acto Artístico Cultural - Miércoles, 16:00 hrs. Av. Brasil c/ Freire (Inti-Illimani)
Reunión Coordinación trabajo de mesa social. Jueves, 18:00 hrs. Aula Magna
Día de la Firma Aquí
Fuente: FEUTFSM
Recuerdan cuando "la Tercera" tituló: "Escolares definen hoy mayor paro nacional de educación desde 1972", ¿que onda?, algo huele mal aquí, bueno aquí está "la firme":
Otras Informaciones:
Divide y vencerás, ¿o creían que iban a trabajar en reuniones de a 74 personas?, Noooo... Trabajarán por comisiones, donde el secundario y el universitario irá cada quien con una sóla persona, cuya voz será absolutamente minimizada ante la labia y conociemientos de la gran cantidad de "expertos"... La pregunta del millón: ¿En que comisión estará J.J Brunner?...
"En la oportunidad, se acordó dividir el trabajo en seis comisiones, que centrarán su trabajo al marco regulatorio, especialmente en lo relativo a la Ley Orgánica Constitucional (LOCE), la municipalización, y la calidad de la educación. "
Fuente: El Mostrador
.
2 comentarios:
cachense este mail de una reaccionaria de civil industrial (aunk yo kreo k lo escribio otra persona)
arriba el partido!!! jajajajajajaj k chucha?
Durante las últimas semanas hemos visto un movimiento secundario unido y maduro capaz de generar la preocupación y atención del Gobierno frente a temas educacionales, pero también fuimos a la vez testigos de una fuerte influencia partidista reflejo de lo anterior fue lo acontecido desde el martes de la presente semana al momento de los quiebres al interior de la asamblea.
De la misma forma que sucedió a nivel de secundarios, se puede percibir una fuerte influencia y postura populista dentro del movimiento universitario y más especialmente dentro de los dirigentes de la USM, quienes con tal de hacer prevalecer sus ideales han cometido una serie de errores y abusos de autoridad como:
Crear un estamento llamado Asamblea General Resolutiva poco representativa y democrática, donde además los diálogos son poco constructivos y prevalece ideas de como optimizar la entrega de afiches en Avda. España o la organización de una pichanga.
Llevar a cabo una toma de la Universidad un día antes del plebiscito y así de esta forma haciendo un atropello a las pocas instancias democráticas que se pudieron crear durante estos días de paro.
Llevar a cabo medidas de presión como la toma de la intendencia, que en vez de dar reflejo de madurez universitaria realizamos un desgaste a la imagen tanto de la Universidad como la de sus alumnos.
También debemos tomar en cuenta que el paro se esta utilizando solo como una medida de presión, sin tener como respuesta el agendamiento de los temas de los universitarios dentro de la agenda del Gobierno. Si la finalidad de un paro, una toma, salir a las calles es que la sociedad hable de estos temas esta meta ya se logro.
Finalmente tomar la decisión de seguir en paro hasta el día martes considerando que los secundarios ya se bajaron de sus tomas y el Gobierno no ha dado señales de dialogar las demandas universitarias.
En fin si no quieres ver como tu Universidad se destruye frente a tus ojos, envía este correo a todos tus contactos sansanos lo antes posible, como también exige a tus dirigentes por carrera que tomen las medidas que se ajusten al momento que estamos viviendo.
Se despiden, sansanos disconformes con el paro.
Esta bien, la intensión no era criticar a nuestros representantes. El comentario apuntaba más que nada a como se estructura esta mesa, donde las fuerzas sociales están en minoría y no tienen el control de las decisiones que allí se tomen, ni mucho menos del proyecto que finalmente elaborará la concertación a partir del informe de la comisión. La intensión no apuntaba a que los representantes fueran o no aperrados e inteligientes, lo que se apuntaba es como esta suerte de "mesa dialogo" termina atomizando a los interlocutores sociales.
Publicar un comentario